Declaración de América sobre TPP Abril – 2013

TPP FAVORECE DERECHO DE LAS CORPORACIONES FRENTE A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS

Declaración de Organizaciones Sociales de América en oposición al TPP

La negociación del denominado Tratado Trans Pacífico (TPP por su siglas en inglés) iniciada hace más de tres años, entre Estados Unidos, México, Canadá, Perú, Chile, Singapur, Brunei, Australia, Nueva Zelanda, Vietnam y Malasia que viene realizándose de manera secreta, tendrá un efecto que profundizará el cuestionado modelo de desregulación de sectores sensibles a favor de los intereses de las corporaciones que promovieran los Tratados de Libre Comercio (TLC). Esta negociación, busca dar continuidad al fracasado proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que fuera rechazado y resistido por diversos movimientos y organizaciones sociales del continente. Así, el TPP, de hecho, está buscando burlar la manifestación inequívoca de los pueblos de las Américas que durante muchos años lucharon y resistieron a la lógica del libre comercio, que ahora se pretende resucitar en negociaciones secretas. El modelo de negociación del TPP es abiertamente antidemocrático, debido a que trasciende la agenda comercial multilateral, incluyendo sólo a unos cuantos países y excluyendo del proceso a los parlamentos nacionales. La pretensión de promover por esta vía una reforma de las reglas del comercio global a nivel internacional, constituye una posición en contra del multilateralismo y una gravísima erosión a las reglas democráticas.

Por ello, las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes expresamos nuestra más seria preocupación por el avance de estas negociaciones, y manifestamos nuestro público rechazo a un acuerdo comercial que:

1. Encarecerá severamente el precio y afectará el acceso a los medicamentos: la propuesta en materia de propiedad intelectual presentada por los Estados Unidos promueve ampliar el uso y alcance del monopolio de las trasnacionales farmacéuticas afectando severamente el acceso a los medicamentos, tratamientos esenciales y métodos terapéuticos limitando el derecho a la salud de las personas. En esta negociación se promueve ampliar los ya nocivos derechos otorgados en los TLC afectando la competencia de precios de medicamentos y debilitando la capacidad de los Estados de establecer salvaguardas de salud pública ante los intereses comerciales.

2. Amenaza al acceso libre a la información, el uso de internet y los bienes culturales: sobre la mesa de negociaciones está la propuesta de los Estados Unidos en materia de propiedad intelectual que busca imponer normas sobre derechos de autor similares a la muy criticada Ley SOPA (Stop Online Piracy Act, por su siglas en inglés) recientemente desechados en ese país, debido a que impondrían graves amenazas al derecho a la información, al libre acceso a internet y a otros bienes culturales (libros, software, música, etc.)

3. Promueve un cuestionado modelo de protección de inversiones: el TPP promueve un modelo de protección de la inversión extranjera que otorga derechos a los inversionistas extranjeros superiores a los nacionales (por ejemplo mediante las cláusulas de Trato Nacional y de Nación más Favorecida, prohibiciones a los gobiernos de exigir requerimientos de desempeño a las inversiones y prohibición a controles a los movimientos de capitales). Para hacer cumplir estos derechos, incluye el asimismo criticado mecanismo de demanda inversionista – Estado, que permite a los actores privados (personas y corporaciones) demandar a los Estados nacionales ante obscuros y excluyentes tribunales internacionales, sin pasar por la justicia nacional. Este mecanismo viene socavando severamente la capacidad reguladora de los Estados para la promoción de necesidades sociales y ambientales, ante las cuales el mercado y los capitales han mostrado su evidente incapacidad.

4. Profundiza la desregulación del sector servicios financieros: este acuerdo promueve ampliar la desregulación del sector servicios. Existe un riesgo especial en la profundización de la desregulación del sector financiero, que limitaría la capacidad de los Estados de aplicar medidas hoy consideradas necesarias para enfrentar los embates de la severa crisis financiera internacional.

5. Promueve la privatización de servicios públicos: el acuerdo promueve que los servicios públicos se sometan a las reglas generales de comercio, y por tanto puedan ser cuestionadas en favor de servicios privados. Aun cuando se reconoce el rol del Estado para garantizar el acceso a servicios fundamentales como salud, educación, se buscaría incluir mecanismos que limiten el accionar del Estado, cuando promuevan de desprivatizaciones servicios, incluso si tales privatizaciones hubieran significado la limitación del acceso de los ciudadanos a servicios esenciales.

6. Debilita institucionalidad ambiental y facilita apropiación de recursos naturales: en el contexto internacional de intensa competencia por el acceso a los recursos naturales, este acuerdo pone por encima los intereses que promueven la explotación y exportación de los mismos, socavando el desarrollo de la institucionalidad ambiental en los países. En el TPP se promueven mecanismos que permitirían a las transnacionales desafiar casi cualquier regulación ambiental o decisión judicial que éstas consideren una «expropiación regulatoria» por afectar sus expectativas de ganancia.

7. Modelo desincentiva el trabajo decente: este acuerdo comercial constituye un nuevo hito para una política del comercio internacional, que desde los TLC impulsa un modelo de comercio que promueve una competencia a la baja en los derechos de los trabajadores, los salarios, las pensiones y las condiciones de trabajo. A pesar de la inclusión de capítulos laborales y referencias a convenios internacionales de derechos laborales, este modelo no ha logrado promover condiciones suficientes para que comercio internacional se sustente en la promoción y respeto de los derechos laborales y constituya un verdadero aporte al trabajo decente, la contratación colectiva auténtica y la libertad sindical a nivel internacional.

8. Amenaza a la producción nacional de alimentos y la seguridad alimentaria: la negociación productos agrarios subsidiados en el contexto de este acuerdo, así como la promoción de la producción de monocultivos para la exportación que tiende a la concentración de tierras, constituyen una amenaza para la producción tradicional de alimentos a cargo de medianos y pequeños productores agrarios, afectando la producción y la cultura de las comunidades locales y campesinas.

9. Pone en riesgo los derechos y la soberanía de los pueblos originarios: los mecanismos de promoción de comercio e inversiones priorizan la protección de los derechos de las corporaciones a los de los ciudadanos y ciudadanas, poniendo en riesgo la garantía de los derechos de las comunidades indígenas a la consulta y al consentimiento libre, previo e informado conforme la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

10. Afecta los procesos de integración regional: este modelo de negociación, socava los avances alternativos en los procesos regionales de integración con soberanía que se vienen construyendo en América Latina (notablemente en UNASUR y CELAC), y entre los países que integran la Asociación de Naciones del Sureste de Asia (ASEAN).

Estos temas de alta sensibilidad, se vienen negociando a espaldas a los ciudadanos y ciudadanas en el marco del TPP. Por ello, las diversas organizaciones abajo firmantes demandamos:

· La inmediata paralización de las negociaciones del TPP hasta que se hagan públicos todos los términos de las negociaciones y se abra un proceso de diálogo, con mecanismos de información y transparencia eficaces, que involucre a la sociedad en su conjunto, especialmente a los potenciales sectores afectados con el TPP, y no solo a los exportadores e inversionistas.

· Avanzar a un esquema de intercambio comercial que observe los límites y vulneraciones que han mostrado los TLC ya vigentes. Hacemos un llamado a los gobiernos, nuestros gobiernos, a no aceptar nuevas obligaciones que puedan afectar nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas.

· Promover un comercio con justicia que garantice una agenda de comercio y derechos, que se sujete a los estándares de los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, en particular los estándares de Trabajo Decente y los derechos de los trabajadores y trabajadoras, así como de los pueblos indígenas reconocidos por la OIT. Promover el intercambio de productos, especialmente manufacturados, con condiciones de trabajo decente y sin afectar el medio ambiente, teniendo en cuenta las asimetrías de las diversas economías que participan de los acuerdos comerciales.

América, abril de 2013

¡Nos movilizamos por la Integración de los pueblos!/ ¡Nos movilizamos en oposición al TPP!

Adhesiones de organizaciones de América.

 

Alianza LAC-Global por el Acceso a Medicamentos	América Latina
Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe	América Latina
Mesa de Coordinación Latinoamericana de Comercio Justo	América Latina
Red Latinoamericana contra los Monocultivo9s de Arboles- RECOMA	América Latina
Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos – LATINDADD	América Latina
Public Service International – Internacional de Servicios Publicos PSI-ISP	Américas
Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los DDHH- FOCO	Argentina
Fundación CEICOR – Centro de Estudio y Investigación y Comunicación Oscar Romero	Argentina
Fundación SES	Argentina
Vecino Autoconvocados de Viedma y Carmen de Patagones	Argentina
Eco Mujeres – CEPA	Bolivia
Federación Nacional de Trabajadoras Asalariadas del Hogar de Bolivia- FENATRAHOB	Bolivia
Fundación Manodiversa	Bolivia
Amigos da Terra Brasil	Brasil
Central Única dos Trabalhadores – CUT Brasil	Brasil
Movimento das Mulheres Negras da Floresta-Dandara	Brasil
Rede Brasileira pela Integração dos Povos- REBRIP	Brasil
Centrale des Syndicats Démocratiques – CSD	Canadá
Chaire de Recherche Nycole Turmel sur les espaces publics et les innovations politiques	Canadá
Common Frontiers	Canadá
Réseau Québécois sur l’Intégration Continentale – RQIC	Canadá
Asociación Mapuche Meli Newen Mapu	Chile
Comité Oscar Romero	Chile
Corporación Comisión Chilena de Derechos Humanos	Chile
Observatorio Ciudadano	Chile
Observatorio de la Escuela de las América- SOAW	Chile
ONG Políticas Farmacéuticas	Chile
Fundación Henry Ardila	Colombia
IFARMA	Colombia
Misión Salud Veeduría Ciudadana-Misión Salud	Colombia
Unión Nacional de Trabajadores del Estado- UTRADEC	Colombia
Unión Nacional de Trabajadores y Empleados de la DIAN – UTRADIAN	Colombia
Ceiba Amigos de la Tierra Costa Rica -COECO	Costa Rica
Comisión Nacional de Enlace- CNE	Costa Rica
Federación Ecologista de Costa Rica – ECON	Costa Rica
Centro Memorial Martin Luther King Jr -CMMLK	Cuba
Centro de Derechos Económicos y Sociales – CDES	Ecuador
Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” -CSMM	Ecuador
Fundación Pájara Pinta	Ecuador
Movimiento Jublieo 2000 – Red Ecuador	Ecuador
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo- PIDHDD	América Latina
Institute for Policy Studies, Global Economy Project	EE.UU.
Agricultural Missions, Inc – AMI	EE.UU.
Others Worlds	EE.UU.
Public Citizen	EE.UU.
Red Uniendo Manos – El Salvador	El Salvador
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con América Latina	El Salvador
Unidad Ecológica Salvadoreña	El Salvador
Ecologistas en Acción	España
Hegoa Universidad del País Vasco	España
Asociación de Mujeres Gente Nueva -AMUGEN	Guatemala
Comisión Arquidiocesana de Comunidades Eclesiales de Base CEBs Guatemala	Guatemala
Red Manglar Internacional	Guatemala
Batay Ouvriye	Haití
Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif- PAPDA	Haití
Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras -COPINH	Honduras
Movimiento Mesoamérica contra el Modelo Extractivo Minero – M4	Mesoamérica
#Yosoy132 Los Cabos	México
Bios Iguana A.C.	México
Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua – COMDA	México
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos AC	México
Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la Arquidiócesis de Oaxaca Antequera	México
Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas- COMPA	México
Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional – CNPA-MN	México
Frente Amplio Opositor a la Minera New Gold-Minera San Xavier	México
Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario	México
La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental – LAVIDA	México
Medio Ambiente y Sociedad- MAS	México
Movimiento Mexicano contra las Represas y en Defensa de los Ríos- MAPDER	México
Mujer y Medio Ambiente, A.C.	México
Otros Mundos AC/Chiapas	México
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio-RMALC	México
SurSiendo- Comunicación e Intervención Social	México
Unión Nacional de Trabajadores de México	México
Unitierra Puebla	México
Universidad de la Tierra en Puebla	México
Cristianos Nicaragüenses por los Pobres CNP-CEB	Nicaragua
Mujeres Indígenas Nahua Nicaragua.	Nicaragua
Acción Internacional para la Salud – AIS	Perú
Asociación Civil Centro de Cultura Popular – Labor	Perú
Asociación de Servicios Educativos Rurales – SER	Perú
Asociación Foro de la Sociedad Civil en Salud – Foro Salud	Perú
Central Unitaria de Trabajadores del Perú – CUT	Perú
Comité Oscar Romero – Moyobamba – COR	Perú
Confederación General de Trabajadores de Perú – CGTP	Perú
CooperAcción	Perú
Federación de Trabajadores del Agua Potable del Perú – FENTAP	Perú
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ	Perú
Hiperderecho	Perú
Programa de Soporte a la Autoayuda de Personas Seropositivas – PROSA	Perú
Red Peruana de Mujeres Viviendo con VIH y SIDA – RPM+	Perú
Red Peruana de Pacientes y Usuarios en Salud – RPPU	Perú
Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE	Perú
Red Uniendo Manos- Perú	Perú
Grupo Guayubira	Uruguay
REDES-Amigos de la Tierra (FoE) Uruguay	Uruguay
World Rainforest Movement – WRM	Uruguay